Lægedækningsudvalget: ”Vi har ikke forholdt os til, om der er mangel inden for sygehusspecialerne”
For få uger siden udkom rapporten fra regeringens lægedækningsudvalg. En opgørelse over lægedækningen i Danmark, og udvalget konstaterer i indledningen, at det de seneste år har været svært at rekruttere læger i nogle af de dele af landet, der ligger langt fra universitetsbyerne, men at der ikke er tale om et generelt landsdækkende lægedækningsproblem.
Udvalgets opgave har været at analysere fordelingen af læger på tværs af landet: Geografiske forskelle i antal læger fordelt på specialer, besatte og ubesatte hoveduddannelsesforløb og optag på medicinstudiet på tværs af landet. Men den landsdækkende mangel på neurologer fremgår ikke af rapporten, som blandt andet betyder, at tusindvis af sclerosepatienter, sjældent eller aldrig ser en speciallæge, for ud over almen praksis og psykiatrien, er de øvrige speciallæger talt op i en fællespulje.
Vi har spurgt formand for udvalget Martin Teilmann, hvordan det kan være.
Hospitalernes neurologiske afdelinger melder om stor mangel på speciallæger i neurologi. Hvordan kan det være, at det ikke fremgår at lægedækningsrapporten?
”Der stor enighed om, at der ikke er et generelt lægedækningsproblem i Danmark, men vi har ikke forholdt os ikke til, om der er mangel inden for sygehusspecialerne, det tager Sundhedsstyrelsens dimensioneringsudvalget sig af.”
Hvordan kan det være, at udvalgets undersøgelse af lægedækningen ikke går ned på specialeniveau?
”Lægedækningsudvalget drejer sig om geografisk dækning og ikke om dækning af læger inden for de enkelte hospitalsspecialer. Udvalget er nedsat for specifikt at se på nogle geografiske problemer med forsyning af læger i udkantsområder.”
Hvad kan man bruge oplysninger om fordelingen af læger i Danmark til, hvis man ikke ved, hvilken type læger det er?
Du kan ikke bruge det til så meget, hvis du interesserer dig for specifikt for neurologien, for det behandler vi ikke, men politikerne, regionerne, kommunerne og overenskomstparterne kan bruge rapporten.”
I er gået ned på specialeniveau med almen praksis og psykiatrien, hvorfor ikke også neurologien?
”Lige præcis neurologien var der også medlemmer af udvalget, der mente, at vi burde have med, men vi lagde snittet psykiaterne, som har nogle helt særlige argumenter, fordi der er et så tæt samarbejde med den kommunale sundhedssektor. Det er en skillelinje, der kan diskuteres, for dele af den neurologiske funktion har nogle af de samme træk.”
- Oprettet den .




